Vartotojų skundai

UAB „Vilniaus energija“ neteisėtai skaičiuoja karšto vandens sunaudojimą pagal normą, turi skaičiuoti pagal skaitiklio rodmenis. Į UAB „Vilniaus energija“ dėl neteisingai skaičiuojamo karšto vandens suvartojimo kreipiausi 2013-10-24. Atsakymą gavau 2013-11-07 (pridedamas dokumentas), tačiau jame buvo išdėstyta melaginga informacija: kad vartotojai, įstatymų nustatyta tvarka, buvo įspėti apie planuojamą karšto vandens skaitiklių keitimą (pažymiu, kad adresu Architektų 20-14 sudaryta karšto vandens tiekimo sutartis yra trišalė (pridedamas dokumentas), kadangi yra du atskiri savininkai ir turtas nėra valdomas bendra jungtine nuosavybe (pridedamas dokumentas)); kad savininkams, kaip numato įstatymai, buvo pasiūlyta parduoti dabar turimą karšto vandens skaitiklį (rašte informuojama, kad tai buvo padaryta 2009 metais, tačiau savininkai įsigijo šį nekilnojamąjį turtą tik 2011 metų rugsėjo mėn.(pridedamas dokumentas)). Taip pat UAB „Vilniaus energija“ atsisakė įrengti skaitiklį savo lėšomis, dėl ko tai turėjau padaryti pats 2011 m. rugsėjo mėnesį (pridedamas dokumentas).
UAB „Vilniaus energija“ veiksmai buvo apskųsti Valstybinei energetikos inspekcijai prie energetikos ministerijos, inspekcija nustatė, kad UAB „Vilniaus energija“ neteisėtai skaičiuoja karšto vandens sunaudojimą pagal normą (pridedamas dokumentas). Šį sprendimą UAB „Vilniaus energija“ apskundė teismui, tačiau teismas atmetė skundą kaip nepagrįstą (2015 rugsėjo mėn.). (pridedamas dokumentas) UAB „Vilniaus energija“ nesiėmė veiksmų ištaisyti skaičiavimus, vis dar skaičiuoja neteisingai dėl ko susidarė nepagrįsta skola (pridedamas dokumentas, paskutinė sąskaita). Dėl šios nepagrįstos skolos UAB „Vilniaus energija“ pastoviai terorizuoja skambučiais, reikalaudama padengti skolą kurios nėra. Pakartotinai kreipiausi į Valstybinę energetikos inspekciją, tačiau ji atsisakė toliau nagrinėti mano skundą nes nuo 2016 metų tai jau Valstybinės kainų ir energetikos kontrolės komisijos kompetencija. Valstybinė kainų kontrolės ir energetikos kontrolės komisija atsisakė nagrinėti skundą motyvuodama tuo, kad viskas prasidėjo 2013 metais ir jau praėjo daugiau kaip metai (pridedamas dokumentas).