2024-02-28 UAB "Armyga",
įmonės kodas 158803061,
registruota buveinė Mažeikiai, Sodų kel. 7, LT-89146
ATSILIEPIMAS Į GAUTĄ SKUNDĄ
ELEKTRONINIS SKUNDAS NR.: 4383
2024-03-12, Mažeikiai
2024-02-28 UAB "Armyga", įmonės kodas 158803061, registruota buveinė Mažeikiai, Sodų kel. 7, LT-89146 (toliau – Pardavėjas) gavo pirkėjo Osmundo Savicko, gim. 1985-12-04 (toliau – Pirkėjas) skundą, kuriuo jis išreiškė pageidavimą grąžinti Pardavėjui automobilį Mercedes Benz E220, valstybinis Nr. MNY697 (toliau – Automobilis).
Pažymime, kad su Pirkėjo skundu visiškai nesutinkame. Manome, kad jis nepagrįstas, todėl atmestinas.
Nurodome, kad vadovaujantis 2023-10-16 Transporto priemonės pirkimo-pardavimo sutartimi (toliau – Sutartis; Priedas Nr. 1; Pardavimo PVM sąskaita-faktūra; Priedas Nr. 2) Pardavėjas pardavė, o Pirkėjas įsigijo Automobilį. Automobilio rida, nurodyta Sutartyje – 241833 km, kaina – 24200 Eur. Pardavėjas, kaip apdairus ir sąžiningas verslininkas, iki Sutarties pasirašymo informavo Pirkėją, o vėliau ir Sutartyje nurodė, kad buvo keistas Automobilio variklis bei nudažytos kelios detalės. Variklio įsigijimo, jo keitimo bei su tuo susijusių darbų PVM sąskaitos-faktūros (Priedas Nr. 3 ir Nr. 4) buvo perduotas Pirkėjui Sutarties pasirašymo metu. Tai reiškia, kad Pardavėjas tinkamai informavo Pirkėją apie Automobilio būklę bei iki Automobilio pardavimo atliktus remonto darbus. Pirkėjas Sutartyje patvirtino, kad pretenzijų neturi.
Nurodome, kad Pardavėjas 2023-02-10 Transporto priemonės pirkimo-pardavimo sutartimi (Priedas Nr. 5) už 16000 Eur įsigijo Automobilį su variklio ir kėbulo defektu. Atlikus remonto darbu ir sutvarkius Automobilį, jis buvo draudžiamas Kasko draudimu. Šios sutarties sudarymo metu nurodyta rida buvo 223873 km (Automobilio skydelio fotofiksacija; Priedas Nr. 6). Automobilis pirmą kartą Lietuvos Respublikoje registruotas 2023-03-24 (Techninis pasas; Priedas Nr. 7). Tai yra diena, kai Automobilis buvo pradėtas eksploatuoti Lietuvos Respublikos teritorijoje esančiuose keliuose.
Pažymime, kad laikotarpyje nuo Automobilio įregistravimoiki jo pardavimo Pardavėjas nuvažiavo 17960 km. Laikotarpiu nuo 2023-03-24 iki 2023-10-16Automobilis buvo naudojamas tik UAB „Armyga“. Nors Automobilis ir buvo naudojamas intensyviai, tačiau jokių Automobilio gedimų fiksuota nebuvo.
Pažymėtina, kad Pardavėjas Pirkėjui nesuteikė jokios garantijos Automobiliui. Pardavėjas pardavė Pirkėjui naudotą Automobilį. Pirkėjui buvo žinoma, kad perka naudotą transporto priemonę, kuriai netaikomas joks garantinis terminas. Pirkėjas, įsigydamas Automobilįnepageidavo atlikti Automobilio techninės apžiūros automobilių servise, kas reiškė, kad Pirkėjas veikė savo rizika. Net ir tuo atveju, jei būtų buvęs išreikštas Pirkėjo pageidavimas iki pirkimo apžiūrėti Automobilį, tikėtina, kad jokie defektai nebūtų fiksuoti, nes Automobilis, nors ir naudotas, bet buvo tvarkingas.
Pabrėžtina, kad aukščiau nurodyto skundo pateikimo metu nėra žinoma Automobilio faktinė rida bei nėra pateikta įrodymų, patvirtinančių Pirkėjo skundoir jo reikalavimo dėl Automobilio grąžinimo pagrįstumą.Pardavėjui nėra ir negali būti žinomos Pirkėjo nurodytų faktinių aplinkybių (variklio alyvos sunaudojimo) priežastys, kadangi pardavėjui nėra žinoma kaip ir kokiomis sąlygomis įsigytas Automobilis buvo eksploatuotas. Pažymėtina, kad Pardavėjui rengiant atsiliepimą į Pirkėjo skundą, tapo žinoma, kadpo kurio laiko poAutomobilio įsigijimo, Pirkėjas išvyko su juo į Suomiją, kurioje žiemos metu fiksuojamos ypatingai žemos oro temperatūros.Pardavėjo žiniomis, transporto priemonės variklio alyvos sunaudojimo pakitimus, jei iš tiesų tokie buvo, galimai galėjo įtakoti ypatingai atšiaurios oro sąlygos Suomijoje. Taip pat atkreiptinas dėmesys, kad Pirkėjo nurodytos faktinės aplinkybės dėl padidėjusio variklio alyvos sunaudojimo (kas nesant jokių tai patvirtinančių dokumentų net negali būti vertinama kaip gedimas ar defektas) galimai atsirado jo kelionės į Suomiją metu ir/ar po jos. Bet kuriuo atveju skundą dėl Automobilio grąžinimo ir grąžinimo priežastis, turi pagrįsti ir įrodyti Pirkėjas, o ne Pardavėjas. Pardavėjo pareiga suteikti visą jam žinomą informaciją Pirkėjui apie Automobilį, jam atliktus remonto darbus buvo įvykdyta tinkamai ir laiku. Transporto priemonė nėra nauja, todėl eksploatavimo rizika ir tuo metu kylančios pasekmės atsiranda Pirkėjui nusipirkusiam naudotą daiktą.
Apibendrinus pasakytą, prašome atmesti Pirkėjo prašymą grąžinti Pardavėjui Automobilį.
2024-02-28 UAB "Armyga",
įmonės kodas 158803061,
registruota buveinė Mažeikiai, Sodų kel. 7, LT-89146
ATSILIEPIMAS Į GAUTĄ SKUNDĄ
ELEKTRONINIS SKUNDAS NR.: 4383
2024-03-12, Mažeikiai
2024-02-28 UAB "Armyga", įmonės kodas 158803061, registruota buveinė Mažeikiai, Sodų kel. 7, LT-89146 (toliau – Pardavėjas) gavo pirkėjo Osmundo Savicko, gim. 1985-12-04 (toliau – Pirkėjas) skundą, kuriuo jis išreiškė pageidavimą grąžinti Pardavėjui automobilį Mercedes Benz E220, valstybinis Nr. MNY697 (toliau – Automobilis).
Pažymime, kad su Pirkėjo skundu visiškai nesutinkame. Manome, kad jis nepagrįstas, todėl atmestinas.
Nurodome, kad vadovaujantis 2023-10-16 Transporto priemonės pirkimo-pardavimo sutartimi (toliau – Sutartis; Priedas Nr. 1; Pardavimo PVM sąskaita-faktūra; Priedas Nr. 2) Pardavėjas pardavė, o Pirkėjas įsigijo Automobilį. Automobilio rida, nurodyta Sutartyje – 241833 km, kaina – 24200 Eur. Pardavėjas, kaip apdairus ir sąžiningas verslininkas, iki Sutarties pasirašymo informavo Pirkėją, o vėliau ir Sutartyje nurodė, kad buvo keistas Automobilio variklis bei nudažytos kelios detalės. Variklio įsigijimo, jo keitimo bei su tuo susijusių darbų PVM sąskaitos-faktūros (Priedas Nr. 3 ir Nr. 4) buvo perduotas Pirkėjui Sutarties pasirašymo metu. Tai reiškia, kad Pardavėjas tinkamai informavo Pirkėją apie Automobilio būklę bei iki Automobilio pardavimo atliktus remonto darbus. Pirkėjas Sutartyje patvirtino, kad pretenzijų neturi.
Nurodome, kad Pardavėjas 2023-02-10 Transporto priemonės pirkimo-pardavimo sutartimi (Priedas Nr. 5) už 16000 Eur įsigijo Automobilį su variklio ir kėbulo defektu. Atlikus remonto darbu ir sutvarkius Automobilį, jis buvo draudžiamas Kasko draudimu. Šios sutarties sudarymo metu nurodyta rida buvo 223873 km (Automobilio skydelio fotofiksacija; Priedas Nr. 6). Automobilis pirmą kartą Lietuvos Respublikoje registruotas 2023-03-24 (Techninis pasas; Priedas Nr. 7). Tai yra diena, kai Automobilis buvo pradėtas eksploatuoti Lietuvos Respublikos teritorijoje esančiuose keliuose.
Pažymime, kad laikotarpyje nuo Automobilio įregistravimoiki jo pardavimo Pardavėjas nuvažiavo 17960 km. Laikotarpiu nuo 2023-03-24 iki 2023-10-16Automobilis buvo naudojamas tik UAB „Armyga“. Nors Automobilis ir buvo naudojamas intensyviai, tačiau jokių Automobilio gedimų fiksuota nebuvo.
Pažymėtina, kad Pardavėjas Pirkėjui nesuteikė jokios garantijos Automobiliui. Pardavėjas pardavė Pirkėjui naudotą Automobilį. Pirkėjui buvo žinoma, kad perka naudotą transporto priemonę, kuriai netaikomas joks garantinis terminas. Pirkėjas, įsigydamas Automobilįnepageidavo atlikti Automobilio techninės apžiūros automobilių servise, kas reiškė, kad Pirkėjas veikė savo rizika. Net ir tuo atveju, jei būtų buvęs išreikštas Pirkėjo pageidavimas iki pirkimo apžiūrėti Automobilį, tikėtina, kad jokie defektai nebūtų fiksuoti, nes Automobilis, nors ir naudotas, bet buvo tvarkingas.
Pabrėžtina, kad aukščiau nurodyto skundo pateikimo metu nėra žinoma Automobilio faktinė rida bei nėra pateikta įrodymų, patvirtinančių Pirkėjo skundoir jo reikalavimo dėl Automobilio grąžinimo pagrįstumą.Pardavėjui nėra ir negali būti žinomos Pirkėjo nurodytų faktinių aplinkybių (variklio alyvos sunaudojimo) priežastys, kadangi pardavėjui nėra žinoma kaip ir kokiomis sąlygomis įsigytas Automobilis buvo eksploatuotas. Pažymėtina, kad Pardavėjui rengiant atsiliepimą į Pirkėjo skundą, tapo žinoma, kadpo kurio laiko poAutomobilio įsigijimo, Pirkėjas išvyko su juo į Suomiją, kurioje žiemos metu fiksuojamos ypatingai žemos oro temperatūros.Pardavėjo žiniomis, transporto priemonės variklio alyvos sunaudojimo pakitimus, jei iš tiesų tokie buvo, galimai galėjo įtakoti ypatingai atšiaurios oro sąlygos Suomijoje. Taip pat atkreiptinas dėmesys, kad Pirkėjo nurodytos faktinės aplinkybės dėl padidėjusio variklio alyvos sunaudojimo (kas nesant jokių tai patvirtinančių dokumentų net negali būti vertinama kaip gedimas ar defektas) galimai atsirado jo kelionės į Suomiją metu ir/ar po jos. Bet kuriuo atveju skundą dėl Automobilio grąžinimo ir grąžinimo priežastis, turi pagrįsti ir įrodyti Pirkėjas, o ne Pardavėjas. Pardavėjo pareiga suteikti visą jam žinomą informaciją Pirkėjui apie Automobilį, jam atliktus remonto darbus buvo įvykdyta tinkamai ir laiku. Transporto priemonė nėra nauja, todėl eksploatavimo rizika ir tuo metu kylančios pasekmės atsiranda Pirkėjui nusipirkusiam naudotą daiktą.
Apibendrinus pasakytą, prašome atmesti Pirkėjo prašymą grąžinti Pardavėjui Automobilį.